За вярата и религиите

[Dr.Ago]

  Да поразсъждаваме малко. Различните видове лъчи, освен във видимия спектър, са били открити в и около 19 век, нали? Съществували ли са преди да бъдат открити? Нямаме основание да се съмняваме. Можем ли по същата логика да приемем, че съществуват неща, за които нямаме нужната апаратура да бъдат открити? Усещате ли накъде бия? Дали чисто научно е възможно да съществува "нещо", което още да не е открито, още повече ако това "нещо" меко казано притежава разум и не иска да бъде открито? М?

[ivchotr]

Хм. "Нещото", което не иска да бъде открито, се е "явявало" на кого ли не в древни времена. Или поне така се твърди в една книжка, която се смята за всьо и вся. Повечето сили, които движат живота, са невидими. Ние виждаме проявлението им. Като термоядрените реакции, например. Слънцето май работеше с тях. И не само то. От друга страна, в книжката пише, че "нещото" ни е създало по свой образ и подобие. Демек приличаме на Него, което означава, че и То прилича на нас. Ще ми се да го срещна това Нещо, което е създало Слънцето ни, планетите около него, галактиката ни и всички слънца и планети в нея и всички останали галактики със слънцата и планетите в тях. И с другите живи създания, които живеят там и явно са идвали тук, имайки предвид следите, които са оставили и продължават да оставят.
Сложна е материята и няма как да я обясниш простичко на древните хора, така че да не се побъркат. Затова са написали всичките тези неща за Нещото и подобни Неща в по-древни времена от появата на последното Нещо.

[ivchotr]

https://www.youtube.com/watch?v=uOOOApUmjCE

https://www.youtube.com/watch?v=J3noZ0cZ1hs

[dirtlego]

Анимирана митология,...
По-лесно ти е да вярваш на анимационни филмчета, нали?

Малко "бягаш" от теорията за случайното и спонтанното зараждане на живот от нищото,... сега извънземните са ни създали.
Не се учудвам, понеже няма как да обяснят по старият начин, как се е зародил живота.

[ivchotr]

 
Сигурен бях, че ще се намесиш. Доста си предвидим 

Клипчетата ги пуснах, защото по-горе Драго зачекна темата. Освен това, в клипчетата се цитират текстове и от Библията, които ти вероятно познаваш. Или си прескочил, защото не се вписват в единствеността на живота по принцип и на Човека в частност на Земята. Колкото до анимациите, то е ясно, че не вярвам на тях. Вярвам на артефактите, които са намирани и изследвани и на това, че не се вписват много с текствоете в Библията, които твърдят, че Бог е създал Небето и Земята и човека и т.н. Богът, чийто образ и подобие сме ние. Щото другите хуманоиди, които са ни посещавали и вероятно още ни посещават, но не приличат на нас, чий образ и подобие са и кой ги е създал?

[dirtlego]

Това, че съм предвидим хубаво ли е, или не? 

Вярвам на артефактите, които са намирани и изследвани и на това, че не се вписват много с текствоете в Библията, които твърдят, че Бог е създал Небето и Земята и човека и т.н. Богът, чийто образ и подобие сме ние. Щото другите хуманоиди, които са ни посещавали и вероятно още ни посещават, но не приличат на нас, чий образ и подобие са и кой ги е създал?

Вярваш ами,... то друго не ти остава. "Хуманоиди",... колко правдоподобно звучи. Направо си от "Новото познание"

[ivchotr]

Е, че какви да са тези, дето са способни да създадат техника, която да ги доведе от майната им тук, на майната си И които по някакъв начин наподобяват нашата скелетна структура.
Иначе не е много добре да си предвидим, щото ми разваляш изненадата А иначе нищо не казваш по същество, което също е предвидимо

[Mit]

  Да поразсъждаваме малко. Различните видове лъчи, освен във видимия спектър, са били открити в и около 19 век, нали? Съществували ли са преди да бъдат открити? Нямаме основание да се съмняваме. Можем ли по същата логика да приемем, че съществуват неща, за които нямаме нужната апаратура да бъдат открити? Усещате ли накъде бия? Дали чисто научно е възможно да съществува "нещо", което още да не е открито, още повече ако това "нещо" меко казано притежава разум и не иска да бъде открито? М?

Съвършено вярно разсъждение. От известно ( по скоро доста) време знаем, че цветовете НЕ съществуват и това не са бои, а просто вълни с с различна дължина, които окото разпознава (вижда) като цветове. Това го знае почти всеки, но в същото време е пълно с Ивчовци, които мрат над твърдението, че щом никой не го е виждал и чувал, то нещото с пълна сигурност не съществува.

[ivchotr]

Къде видя някой да спори за това какво е цветът, има или няма невидими светлини и прочие?!? А начинът да избягвате неудобните отговори на неудобни въпроси е ясен на всички, вярващи или не. Тук спорим за това дали има или няма Бог, който е сътворил всичко онова, което ни заобикаля, по начина, по който това Сътворение е описано в Библията. И защо този Бог рязко спира да се появява пред хората далеч преди да се появи Иисус? И какви са били всички онези богове от древните предания, за които има свидетелства по цялата Земя? А онези в Америките преди да ги налазят християните, какви богове са били? Давайте по същество, за да има смисъл от цялото това писане.

[dirtlego]

Тук спорим за това дали има или няма Бог, който е сътворил всичко онова, което ни заобикаля, по начина, по който това Сътворение е описано в Библията.

Ами не, не спорим за това. Един такъв спор няма никакъв смисъл, понеже и науката на която ти ВЯРВАШ няма отговори на тези въпроси. Има едни хипотези, които ти си приел за "очевидни" факти и се пънеш тук да обясняваш, как всичко ти е ясно, а вярващите живеят в заблуда.

Започна темата с идеята да дискредитираш християнство, ислям, юдаизъм и т.н., но аз не виджам да си убедил някой в твоите разбирания, които се лутат между будизъм, извънземни и псевдо наука.  Бил си спорил с няколко "отчета" и как си им "разбил" вярата, тъй като те не могли да ти отговорят на въпросите. Е, да ама науката и тя няма отговори на тези въпроси.

[ivchotr]

Науката има достатъчно отговори на важните въпроси. Като например как се забременява и дали може някой да възкръсне. От това по-достатъчно по отношение на религията и вярата ви няма как да се иска. Будистите, които в един момент достигат Нирвана, също умират когато им дойде времето. Християните и мюсюлманите колкото и да се кръстят или да си бият главите в земята, няма как да достигнат до това познание по този начин. Това, ако успеете да разберете, всичко останало ще ви стане ясно.
За вас обаче не е важно да търсите отговори, защото всичко ви е дадено наготово в една книжка с приказки от времето преди и малко след Христа. И тук приключва всичко за вас. Каквото и да стане днес, го отнасяте към написаното в книжката и се произнасяте - вярно ли е или не. Това щеше да бъде смешно, ако не беше за рев.

[dirtlego]

Науката има достатъчно отговори на важните въпроси....

Напротив, нищо няма. А и защо подменяш "важните въпроси"?
Един път "Тук спорим за това дали има или няма Бог, който е сътворил всичко онова, което ни заобикаля,...", друг път "Като например как се забременява и дали може някой да възкръсне,..."
Ако искаш реви, ако искаш се смей,... но ти не осъзнаваш, колко "вярващ" си в твоите теории и заключения.

[ivchotr]

Е ми да, вярвам, че няма как жена да забременее без мъжки сперматозоиди. А вие вярвате, че може. Хайде някой да ми покаже нагледно как се случва това. Щото го пише в Библията. Чакам.